04
汽车产业链变革带来哪些“芯”机会?
新能源化智能化汽车增量在整个市场的变革:传统零部件→特斯拉模式,现有产业链分工合作和车规芯片特殊性影响缺芯。
还有一个例子,这么多缺芯放在一个特定的细分领域,特别是汽车电子商,特别能反映一个情况,那就是由于增量和整个市场的变革所引起的产品的急剧增加或者变化。
在汽车供应链上,下游包括主机厂,上面是ABCD,我们传统叫Tier 1,再往上就是给Tier 1提供芯片和模块的Tier 2,最后到上面的Tier 3就是晶圆厂或封测厂。
回顾传统的汽车产业,主机厂有需求要跟Tier 1订,这是过去十几、二十年或更长时间的产业链供应状态,但在新能源汽车上,特别是以特斯拉为代表的汽车的产业链引起了变革。 ![]()
1、“缺芯”推动整车厂向上游芯片供应商深度渗透和合作
首先,持续近半年的晶圆代工产能紧张蔓延,缺芯导致全球汽车行业减产和涨价,同时,成熟的芯片代工模式逐步渗透到汽车电子,原有的IDM 模式被逐步打破,Fab/Fabless模式已成为新的增长模式。
也就是说,从车的迭代周期来看,以前一款车可以卖两三年,一个芯片要承诺8年、10年的寿命,但对于新能源电动车来说,整个车型迭代就只有12个月,研发的时间可能连一年都不到。而原有的Tier 1没有办法响应主机厂,他们在缺货以后放大了这个事件,主机厂直接找芯片设计公司,或者也去跟芯片设计公司一起去找晶圆厂,需要什么样的产能和什么样的工艺支持,甚至有德国制造商、美国制造商,找到美国商务部,再找到中国台湾的晶圆厂,要求把所有汽车芯片的优先级提高,催促尽快交晶圆,这是过去这一年发生的情况之一。
其次是“芯”机遇,整车厂商将会直面拥抱芯片厂商甚至是投资芯片设计公司,合作开发、定制化服务和产品迭代将促进其汽车产品革新。
也就是说核心的在车上面,一个是备料的需求,一个是新增长的新能源的需求,新能源的车所含的芯片越来越多,对产业链来讲既是危也是机,因为在以前的汽车产业链里面,本土的汽车芯片供应商真的不多,目前是本土汽车芯片和模块做好的发展机遇。
2、整车厂商作为终端系统,参与芯片定义有优势
整车厂商具备市场需求、技术指标、产品定义及迭代等闭环全流程优势。类似于华为,其作为基站及手机终端闭环系统厂商,开发的基带芯片在通信信号等方面领先于高通,占据芯片定义及标准优势,并打通用户端和研发端并建立高效的软件开发、交付体系。
相应地,整车厂将参与到整个芯片的投资,甚至要自己开发一些芯片,Tier 1原来的地位可能在下降,包括中国的本土的Tier 1的地位可能上升,本土的芯片公司的话语权也在上升,甚至有一些主机厂和即将成为主机厂的公司也投了晶圆厂。
3、汽车芯片投入加速,合作+自研打造自主可控供应体系
过去一年看到的变化是主机厂越来越重视自己的供应链,而且要重视自己的供应链,晶圆在哪生产,在哪制造,封测在哪,过没过车规?因此中国的整个产业链在近一两年加速变革,原来由Tier 1、主机厂主导,变成主机厂直接和晶圆厂去沟通,和设计公司大量交互。 ![]()
长期来看,技术突破才是根本所在,高端芯片关系着产品定义话语权,只有持续加大研发投入力度,才能具备自研自造的能力,并攻克汽车领域“卡脖子”技术,有效突破产业瓶颈。
汽车里面用到的芯片实在太多,比如我们现在的座椅,无论射频、车内氛围灯,包括AI对话、语音,以前只有一个点火器的汽车才有IGBT,现在不管混动还是纯电,IGBT控制着电池模块、电驱,还有第三代半导体碳化硅,供货火热的一定会是碳化硅的Mos或者模块。
汽车功率芯片,如特斯拉、比亚迪为代表采用的碳化硅,会大大提升车的续航里程和加速效果,而汽车里面的半导体数量在成倍或多倍地增加,包括存储、摄像头等等,需求在显著增加。大家通常觉得,有两千多万辆汽车在中国,但这个两千多万辆已经不是之前的两千多万辆的车,这里的汽车芯片内容已经变了。
05
产能还要缺多久?
最后做一个简单的总结,产能究竟还要缺多久? ![]()
1、封测、基板产能从2021 Q4逐渐松动
封测产能我了解得比较多,包括基板产能,现在陆续有一些松动了。
2. BCD、40nm、车规工艺仍紧缺到年底甚至2023年
3. 高阶ABF基板交期一年以上
高阶的ABF基板,用于CPU、GPU封装,这种基板材料会一直缺,国内生产不了,没办法缓解。
4. 大电流IGBT模块紧缺到2023年
大电流的IGBT模块、碳化硅的模块会持续缺。
5. SiC衬底及SiC MOS紧缺到2023年甚至更久
6. 车规芯片等
车规芯片要看情况,有一些仍受缺货影响。MCU价格也在回落,TWS从去年开始慢慢不那么缺了,而电源类的BCD仍很紧张,因为40nm的整个工艺晶圆厂扩产比较少,特别是用在车规上面的工艺,在很长时间内还是非常缺,甚至紧张到明年。
|