四、技术进步、产能扩张,加速实现国产替代 (一)功率半导体国产化率较低,主要集中在高端领域 国内功率半导体市场空间巨大,但国产化率较低。2018 年中国功率半导体市场空间 达到 138 亿美元,占全球市场份额的 35%。但功率半导体国产化程度较低,据前瞻产业研 究院数据显示,2017 年我国功率半导体国产化率低于 50%,其中 IGBT 单管、MOSFET 的国产化率不到 40%。 全球功率半导体前 8 大厂商均为海外公司。2018 年全球功率半导体前 5 大厂商市占 率合计为 43.5%,竞争格局较为分散。第一名为德国英飞凌,占比 18.6%,美国安森美, 欧洲的意法半导体分列第二、第三名。全球前 8 大功率半导体厂商均为海外公司。 中低端产品国内厂商已实现大量出口,但高端产品领域份额依然较低。当前二极管等 低端功率半导体的国内企业市场份额较高,而市场份额较大的中高端产品较大程度上仍然依赖进口。由于二极管工艺相对简单,技术壁垒较低,国内厂商已基本完成国产替代。我 国自 2014 年起,每年二极管出口数量均超过进口数量。预计国内功率半导体厂商凭借成 熟的工艺和成本优势,未来仍将保持较大的市场份额。 ![]()
高端产品领域市场集中度高,前十名几乎均为海外企业。MOSFET 和 IGBT 作为功率 半导体中相对高端的产品,由于其技术门槛较高,竞争格局集中,2018 年全球 CR5 市占 率合计均超过 60%。IGBT 市场份额前十厂商均为海外厂商,而 MOSFET 市场份额前十 厂商除第八名安世半导体(闻泰科技子公司)为国内公司外,其它均为海外厂商。 当前国内功率半导体厂商营收体量较低,未来收入增长空间巨大。2019 年英飞凌、 安森美在中国区的营收分别为 167.5、99.4 亿人民币。而国内功率半导体营收规模较大的 华润微、扬杰科技 2019 年的营收为 22.7 和 20.1 亿人民币,仅为英飞凌中国区营收的 13% 左右,其他国内功率半导体企业 2019 的营收仅为英飞凌中国区营收的 3%~5%。可见,当 前国内功率半导体厂商营收体量较低,但展望未来来看,收入增长空间巨大。 ![]()
(二)功率半导体技术迭代较慢&政策支持助力国内厂商份额提升 较慢的迭代频率和较长的产品生命周期给国内功率半导体厂商有利的追赶契机。逻 辑芯片追求先进制程,技术升级周期较短一般为 1-2 年。快速的升级迭代使得国内厂商追 赶难度较大,而功率半导体的生命周期长达 5-10 年。以英飞凌为例,英飞凌已于 2018 年 底推出第 7 代 IGBT 产品,较第 4 代产品面积减少 25%,成本和功耗也进一步降低。但市 场主流仍是其第四代 IGBT 产品,该产品于 2007 年发布。据英飞凌数据显示,其 IGBT3 和 IGBT4 在进入市场后 10 年内收入持续增长,且预计增长趋势仍将维持。功率半导体较 慢的迭代速度和较长的产品生命周期给了国内厂商有利的追赶契机。 ![]()
功率半导体技术难度相对较低,投资强度相对较小,是国产替代的最佳突破赛道。数 字芯片技术壁垒高,资金投入大,追求制程的先进性和更大的器件密度。台积电在 5nm 制 程平台投资 250 亿美元,三星新的 5nm 芯片生产线投资 81 亿美元,中芯国际的 14nm 及 以下 SN1 项目投资额 91 亿美元。而功率半导体对制程的要求较低,先进制程并非影响产 品性能的决定性因素。比如士兰微与厦门半导体集团共同投资 170 亿元建设 2 条 12 英寸 90-65nm 生产线,技术处于国际领先水平,而单条产线平均投资额不到 100 亿人民币。较 低的进入门槛,较少的制程依赖性,叠加产品较长的生命周期,使功率半导体成为国内厂 商完成国产替代的最佳赛道。 国内厂商具有快速响应和成本优势。与国外竞争对手相比,国内厂商与下游客户的沟 通成本低,供货速度快,服务能力强,能够快速响应下游客户的定制化需求,具有快速响 应的优势。此外,国内功率半导体厂商还具有较低的运费,人工成本等优势。 政策、资金助力功率半导体行业发展。近年来,国家不断推出多项政策分别从产业发 展、研究开发、财税投资等方面支持包括功率半导体在内的半导体产业发展。国务院于 2020 年 8 月印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》从财税、 投融资、研究开发等全面支持半导体行业的发展。政策的全面支持将成为功率半导体行业 快速发展的催化剂。此外国家在资金层面也给予支持,国家集成电路产业基金(简称大基 金)一期、二期也先后于 2014 年、2019 年成立,其中大基金一期募资金额 1387 亿元, 大基金二期注册资本 2041.5 亿元。据集微网统计,大基金一期投资领域包括:集成电路制造 67%,设计 17%,封测 10%,装备材料 6%。在大基金及其所撬动的社会资本的投资带动下,我 国集成电路产业取得了良好发展。 (三)技术进步产能扩张,国产替代未来可期 国内功率半导体厂商研发支出/人员不断扩大。近年来国内厂商加大研发投入,研发 支出快速增长,多家厂商 2020 年度前三季度的研发支出已接近 2019 年全年水平,研发人 员数量也呈快速增加趋势。 ![]()
部分产品技术水平已达到国外主流水准。持续的研发投入带来了国内功率半导体厂 商的技术进步。部分功率半导体产品已达到与国外主流竞品的同等技术水平。比如,华润 微已建立国内领先的 Trench-FS 工艺平台,具备 600V-6500V IGBT 工艺能力,在 MOSFET 方面可提供-100V 至 1500V 的全系列产品。斯达半导拥有基于第六代 Trench Field Stop 技 术的 1700V IGBT 芯片及配套的快恢复二极管芯片技术。新洁能 MOSFET 国内领先,可 提供 12-250V 沟槽型/500-900V 超结/30-300V 屏蔽栅 MOSFET 产品,性能接近英飞凌主 流产品。 国内厂商产能扩张助力份额提升。在技术进步的同时,国内功率半导体厂商也不断加 大投资建厂步伐,扩大产能以提升市场份额。如:斯达半导投资 2.5 和 2.2 亿元用于新能 源汽车用 IGBT 模块扩产项目和 IPM 模块项目,士兰微投资 15 亿元用于 8 英寸生产线, 新洁能投资 3.2 亿元用于半导体功率器件封装测试产线。 ![]()
通过以上分析,我们认为国内厂商有望凭借技术进步、成本优势和快速响应能力实现 国产替代、份额提升。当前功率半导体国产化率较低主要集中在高端产品领域。但功率半 导体行业因为技术迭代较慢、产品生命周期较长、投资强度相对较小的特点,有望成为国 产替代的最佳赛道。当前国内功率半导体厂商凭借持续的研发投入,部分产品的性能已达 到国际主流水平,在国内政策积极支持的有利条件下,有望凭借技术进步、快速响应能力 和成本优势完成国产替代,实现市场份额的大幅提升。 …… (报告观点属于原作者,仅供参考。报告来源:民生证券)
|